黄山有偿救援:野外探险是奢侈享受,应当全额收费



黄山付出救助:尊重生命,尊重公共资源

文本/马进彪

不久前,在黄山风景区,一场“狂野之旅”被困,并被要求进行救援事件。黄山风景区管理委员会根据《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》关于有偿救援的规定对救援进行了救助。这也成为黄山风景区第一次有偿救援。游客亲属王某某将3,206元的有偿救助资金转入黄山风景区管委会指定账户。事实上,这次救援的累计成本远不止于此。 (中国青年报8月13日)

0?fmt=jpg&size=29&h=240&w=365&ppv=1

如果“野外旅行”的行为是由于工作,学习或生活,也可以在一定程度上考虑减少救援费用。然而,就新闻报道中的苦恼人群而言,这不是因为理性的必要性,而是因为对某种户外刺激的享受和追求。即使在他们看来,如果他们没有经历一些危险,朋友圈也没有任何一点炫耀,但这是一个无可挽回的遗憾。

因此,对于这样的救援,所有费用都应包括在内,而这次黄山区说,“这次救援的累计费用远不止于此。”这确实是一种非常宽容的感觉,但这种宽容实际上是一种不合理的“纵容”,因为所有动员的资源都是有偿的,即使它是景区的现有资源,也是初期投资和积累,这也是有偿的性质。

0?fmt=jpg&size=19&h=235&w=360&ppv=1

因此,对于这次救援,黄山风景区所显示的“宽容”实际上是一种在舆论中没有底线的表现,也是对现实的无奈。由于此类指控长期以来一直在互联网上引起争议,但在社会层面尚未达成共识。如果收费全部收费,恐怕有人会谴责这些景点。因此,当这个消息发布时,只有暂时提到“这次救援的累计成本远远超过这些”。显然,这是由于痛苦的心理状态。

对于黄山风景区来说,情况可能并不差,但想象一下,如果这个发生在一个财力不强的风景区,或者是一个偏远的无人区,那么这样的收费怎么计算?如果它是免费的,那么救援人员将面临压力甚至债务;如果是收费,那么救援人员将承受舆论压力,甚至是良心的债务,那么在困境中,显然救援行动将受到客观现实的阻碍。

svg+xml;utf8,

在一些国家,也有很多探险家,但他们的组织非常严格,不仅有足够的专业知识,而且还购买了很多专业设备。对他们来说,冒险并不随意。这是一个非常严重的问题。最重要的是,这需要大量的时间投入和长期的体能训练,以及高学习和保险的成本,而这些成本仅次于高尔夫的享受。可以说,对于一些国家来说,冒险活动是一种非常奢侈的消费享受。

svg+xml;utf8,

相比之下,所谓的中国探险家既没有专业知识,也没有必要的学习过程,但只是运气好,运气好,没什么不好,运气不怕,因为有全国免费救援。底部。这种运气对自己的生活极其不负责任,他不尊重公共资源的使用。因此,对于野外探险者来说,他们选择享受的奢侈品,应该全额支付救援费用,既尊重自己的生命,又尊重社会公共资源。